должна быть передана обрано Казначейству.
Как это было при Линкольне.
Никто связанный с финансами не должен
регулировать банки.
После первых двух реформ
эти два закона все равно не будут нужны.
Потому что они работают с частичным покрытием.
4. Вывести США из МВФ,
из Банка Международных Расчетов
и Мирового Банка.
Эти институты так же как Фед созданы
для централизации власти международных банкиров
над экономикой государств.
США должно уйти оттуда.
Их отдельные безвредные функции,
как например обмен валют,
могут быть вынесены в отдельный орган,
который будет иметь ответственность только за это.
Такая монетарная реформа гарантирует,
что количество денег в обращение будет постоянным.
Не будет инфляций и дефляций.
За последние 30 лет Фед увеличивал
количество денег обращение в 2 раза
каждые 10 лет.
Этот факт и существование частичного покрытия
явлются истинными причинами инфляции
и снижением нашей покупательской способности (скрытые налоги).
Все эти налоги заставляют всех
людей работать больше.
Увеличение количества денег в обращение должно
происходить постепенно, чтобы цены были стабильны.
Нужно основываться на размерах населения.
Для этого банкиры не должны собираться тайно.
Количество денег в обращение должно
зависеть от статистик демографеческого роста
и индекса уровня цен.
Новые валютные регуляторы и Казначейство
не должны сами регулировать это количество,
кроме как в случае войны.
Это будет гарантировать стабильный
рост количества денег, примерно на 3% в год,
при неизменных ценах.
Весь процесс должен быть открытым, публичным.
Не таким как секретные собрания директоров
Федерального Резерва.
Почему мы знаем что это будет работать?
Потому, что это уберет два основных элемента,
которые вызывают дестабилизацию
(Фед и частичное покрытие).
И еще эта реформа устранит возможность
суровой депрессии.
Давайте послушаем Милтона Фридмана,
"Я не знаю ни об одной суровой депрессии
ни в одной стране, ни в какое время,
которая не сопровождалась бы резким падением
запаса денег. Так же я не знаю о резком
падение запасов денег, которое
не сопровождалось бы депрессией."
Выпускать свои деньги
это не такое уж и радикальное решение.
Это поддтвердили президенты
Джеферсон, Мэдисон, Джексон, Ванбюрен и Линкольн.
Это использовалось и в Европе
в разные времена.
Наверное, самый хороший пример это
маленьких островок на побережье Франции.
Это Гёрензи.
Там используются беззаймовые деньги для оплаты
больших строительных проектов.
Это работает уже почти 200 лет.
Мы на Гёрензи.
Это цветочный и овощной рынок.
Гёрензи самый хороший пример того, как
хорошо работают беззаймовые деньги.
В 1815 году начали думать,
как финансировать этот новый рынок.
Люди не могли осилить новых налогов.
Местный священик предложил
революционную идею.
Выпускать свои собственные бумажные деньги.
Это были простые цветные бумажные банкноты,
ничем не обеспеченные.
Но жители острова согласились использовать их в торговле.
Чтобы быть уверенным в том, что
деньги начнут широкое хождение
они были объявлены как
"хорошее средство для оплаты налогов"
Конечно эта идея была не новой.
Это было то, что было сделано в Америке перед революцией,
и в другие времена в мире.
Но это было ново для Гёрензи.
И это чудесно работало.
Этот рынок все еще используется.
Знайте, что эти деньги не обременяют долгом население
этого островного государства.
Но если мы последуем примеру этого острова,
то что предпримут банкиры?
Банковские картели противопоставят реформе то,
что именно они контролировали экономику в прошлом.
Но так же верно то, что
Конгресс имеет конституционное право и ответсвенность
за выпуск беззаймовых денег.
Банкиры, конечно, скажут, что
выпуск беззаймовых денег вызовет сильнейшую инфляцию
или другие непредсказуемые последствия.
Но помните, что именно частичное покрытие является
настоящей причиной 90 процентов всей инфляции
и не важно какие будут деньги.
Выпуск облигаций правительством и их покупка