сыграешь.
Да, вы возможно правы.
Я не думаю что это очень вероятно,
но да, возможно вы  правы,
потому что моя идея в том, что - я не знаю.
Это то, что я проповедую.
Я проповедую учение "Я не знаю"!
Я имею в виду, что это то,
что я тут продвигаю... сомнение.
-Это мой продукт.
-Точно.
Другие чуваки продают
уверенность, но не я.
Я на стороне сомнения.
Ну, доктор Коллинз,
вы изумительный, изумительный ученый
глава проекта "Геном человека"
Теперь, вот что так загадочно, что вы
один ученый,
известный ученый,
который к тому же - религиозен. Объясните мне это пожалуйста.
Я считаю что, если вы посмотрите на доказательства,
исторические доказательства
существования Христа огромны.
Какие доказательства?
Я имею в виду, что я даже никогда  не слышал, чтобы кто-либо предполагал что есть доказательства.
Есть доказательство того
что Иисус существовал.
- Это было доказано.
- Это не было доказано.
Как вы это определили?
Когда я читаю Новый Завет,
он предстает передо мной
как свидетельство очевидцев
которые записывали, то что видели.
Вы знаете,
они не были очевидцами.
- Они были близки к тому.
- Нет.
В пределах пары
десятков лет от свидетельства.
- Хорошо.
- Выдержит ли это испытания в лаборатории,
как совершенно надежное доказательство
что что-либо случилось?
Вы устанавливаете
стандарт для доказательства,
который,как мне кажется, практически
невозможно удовлетворить.
Ни одно евангелие не говорит нам о том,
что он делал в молодости.
Мы видим Иисуса младенцем,
и потом мы, типа, возвращаемся к истории
когда ему уже 30.
Думаю, Иисус вероятно был
трудным подростком...
большая афро прическа,
неудачник в спорте.
Я тут!
Документы, которые у нас есть - это всё евангелия.
Евангелия это не история.
Авторы евангелий никогда не встречали ни Иисуса,
не встречал его и св.Павел.
Никто из тех, кто писал про Иисуса
не встречал его.
Как вы можете ссылаться на книги пророков,
они совершенно определенно
говорят о...
Хорошо, во-первых,
Новый Завет был написан
после Старого. Мы с этим согласны?
Я согласен,
но это ничего не значит.
Это значит, что люди, которые
написали Новый Завет
читали Старый Завет
и затем подогнали пророчества.
Они не могли их подогнать,
если что-то не произошло.
Конечно же могли.
То есть вы говорите, что
библия это выдумка?
- Да.
- Это невозможно.
Да.
Мы все знаем, что
эти тексты не совпадают.
Разумеется.
Вы ожидали что они будут?
Я удивлен, что некоторые ключевые
моменты
например, непорочное зачатие,
не присутствуют во всех четырех.
Разве вы не ожидали бы таких несовпадений,
учитывая как они были созданы?
Но на месте библиографов Христа
это была бы очень важная деталь,
чтоб ее пропустить.
Ох, Боже,
он к тому же был рождён девственницей.
Они не замечают непорочное зачатие.
Знаете, я думаю, если бы вы были хоть каким журналистом,
вы бы это упомянули.
Какой же редактор посмотрит на факты и скажет,
"Да, а вот это уберите,
про непорочное зачатие.
Это неинтересно."
Мне кажется, существование без религии
это своего рода роскошь,
для людей которым повезло
иметь счастливую жизнь.
Скажем, в тюрьме,
можно услышать
''Знаешь что, приятель?
У меня здесь кроме Иисуса ничего нет."
Я это полностью понимаю.
Я думаю отсутствие веры
это роскошь, иногда.
Если вы в окопе(на мушке),
вы наверное сильно верите, да?
- Хм.
- Я понимаю это.
Ну вы ведь не тупые.
Вы же умные люди.
Как могут умные люди...
как они могут верить
в говорящую змею,
людей живущих до 900 лет
и в непорочное зачатие?
Это и есть мой вопрос.
У вас, ребята,
есть свои вопросы.
Помолитесь за меня.
Отец, во имя Иисуса
и силой Святого Духа,
мы просим прямо сейчас, Господи,
поскольку мы возносим Билла к Тебе, Отец,
чтоб Ты мог ответить на его вопросы,
на которые мы не в состоянии ответить.
Отец, спасибо Тебе
прямо сейчас за возможность,
которая возникла сегодня,
что мы можем высказать
свое мнение и услышать мнение других.
Так что мы просим Тебя, Боже, коснутся
и