доступны исходники
чтобы кто-то мог поддержать программу.
На пример, при переходе с PC на Mac,
они могут изменить ПО.
Должны быть возможны производные работы.
Если кто-то хочет изменить вашу программу,
он должен иметь возможность
распространять результат.
Есть уточнение, о целостности
оригинального кода автора,
в котором говорится, что для
поддержания чести автора,
если Вы вносите изменения,
Вы должны сменить имя программы
или очень четко пометить ваши изменения,
так, чтобы это не отразилось на авторе.
Нет дискриминации отдельных людей или групп.
Обычно, я привожу в пример то, что
Вы не можете действовать против абортов
или активистов против абортов
используя для этого ПО.
Нет дискриминации по области применения.
Это значит, что ПО может использоваться
в бизнесе, так же, как и в учебе.
Лицензия должна быть передаваемой.
Иначе говоря
Я могу кому-то дать эту лицензию
и она будет действовать,
даже если потом передана третьему лицу.
Лицензия не может быть привязана к продукту,
другими словами
если я распространяю свое ПО в составе
системы Red Hat,
лицензия не может запрещать Вам
распространять его в составе
систем SuSE или Debian.
Лицензия не может распространяться на другое ПО,
Так, если я распространяю программу на CD
вместе с другой,
лицензия не может утверждать, что та
программа свободна,
а эта - нет.
И еще одна часть
определения Открытых Исходников,
это список одобренных лицензий.
Он начинается с GPL,
которая стала образцом для многих из тех
что включены в определение Открытых Исходников,
и лицензии BSD,
т.к. ПО для BSD-систем предшествовало Linux.
Пожалуй, следующий момент, который я
считаю ключевым,
был когда заворочались поставщики
баз данных,
что произошло примерно на три месяца раньше,
чем я ожидал.
Это было в конце июля - начале августа.
Обещания портирования от Oracle и
и Sybase, и других ключевых поставщиков.
[ Почему это было критическим? ]
Потому, что мы знали, что для того,
чтобы сказка Открытых Исходников
стала былью,
и особенно, чтобы сказка Linux стала былью,
нам нужны обязательства независимых поставщиков,
по портированию их приложений  на эту платформу
и я, вообще то, был обеспокоен.
Я думал что мы находились в опасном промежутке
между моментом анонса
компании за открытые исходники
и моментом появления крупных
продавцов баз данных.
Это был время враждебного действия
со стороны Microsoft или других
производителей закрытого ПО.
Это была точка, в которой
серьезный маркетинговый выпад
мог бы потопить нас,
но раз крупные продавцы баз данных расшевелились,
то это открывает пути для других ISV,
что приводит к эффекту снежного кома.
Каждые 6 месяцев, или около того,
приходил к инвесторам,
чтобы дать им новые цифры,
показывающие, что все больше
людей используют Linux,
новые приложения, новые пользователи.
И я показывал им список наших клиентов.
Этот список все более и более впечатлял.
Это были компании типа Cisco,
и это было началом прихода
людей вроде, ну понимаете, эти компании 
стали появляться в нашем списке клиентов,
а инвесторы,
знаете, они продолжали смотреть на это
и продолжали говорить
"мы не можем просто сделать это".
Наконец, Линус поймал удачу.
Тогда что-то происходило с Открытыми Исходниками
ну, и тогда инвесторы уже не могли игнорировать их.
Они просто устали слышать повсюду про Linux
и они устали от меня, тому что, знаете,
я тогда появлялся у них почти каждую неделю.
И вот, они решили, что настало время инвестиций,
раз там что-то происходит.
Я объявил об Открытых Исходниках миру через Интернет.
Я сделал много начальной...
административной работы для
запуска Инициативы Открытых Исходников
(Open Source Initiative)
и где-то месяцев через шесть,
Я был вознагражден словами
Open Source
постоянно во всех новостях
и был абсолютно поражен.
Спустя год, я поверил
что в Microsoft обсуждается открытие
части исходного кода.
Когда в прессе Стива Баллмера
(Steve Ballmer) спросили,
собираются ли они