которые мы получаем
от сотен людей, написано, что
в работе нашего Altair BASIC'a все хорошо.
Однако, два шокирующих факта бесспорны.
1) Большинство этих пользователей
никогда не покупали бейсик
2) Величина дохода, который мы получили
от продаж любителям
делает стоимость времени, потраченного на
Altair BASIC меньше чем $2 за час
Почему так?
Как должно знать большинство любителей,
почти все вы украли софт.
Железо должно покупаться, а софт должен
быть общим.
Кто беспокоится, за то, что человек получит
плату за свою работу?
Это порядочно?
Одна вещь, которую вы не совершаете, крадя софт -
это приход в MITS с какими-то проблемами, которые
с ним возникли.
MITS не получает денег, продавая софт.
Зато дело, которое вы совершаете - это
предотвращение появления хорошего софта.
Кто может позволить себе делать профессиональную
работу бесплатно?
Какой любитель может потратить 3 года на программирование,
поиск всех багов, документирование продукта
и выпуск его бесплатно?
Есть факт -
Никто из нас не вложил больших денег
в любительский софт.
Как насчет ребят, перепродающих Altair BASIC?
Не делают ли они деньги на любительском ПО?
Да, но те кто нам об этом
сообщал, в итоге могут провалиться.
Они - те, кто делает любителям плохое имя
и должны быть выпиннуты из любого
клуба, в котором встретятся и раскроются.
Я бы оценил письма, от кого-нибудь,
кто пожелал бы заплатить
или высказал пожелание или мнение.
Подписано: Билл Гейтс, Главный партнер, Microsoft.
В конце 70-х, начале 80-х,
Ричард Столлман был
занят разработкой и программированием
искусственного интеллекта
в  лаборатории искусственного интеллекта MIT.
У Ричарда был некоторый неудачный опыт
за тот период, из-за которого ему стала отвратительна
базовая идея коммерческого ПО.
[ например? ]
Некая компания хочет немного
изменить код программы.
И он не мог добиться от компании, которая
владела кодом добиться разрешения изменить его
несмотря на то, что это было бы к их выгоде.
И это поставило меня в трудное положение, понимаете?
Потому что при получении новейшего компьютера,
который только был в начале 80-х
вам было не обойтись без коммерческой
операционной системы.
Разработчики тех систем не хотели
делиться с людьми.
Вместо этого они пытались контролировать пользователей,
повелевать пользователями, ограничивать их.
Например, если ты получил эту ось
ты должен согласиться с тем, что
не будешь ей делиться с другими.
И для меня было не просто так обещать
быть плохишом,
предать остальных,
вырвать себя из общества,
из единого комьюнити.
Случалось, когда
другие люди делали такое с нами -
отказывались делиться,
потому что подписали эти соглашения.
И это навредило целой лаборатории,
из-за этого мы многого не сделали .
Поэтому я не стал так поступать.
Я подумал: "Это неправильно!
Я не хочу идти этим путем"
И из-за подобных случаев он
развернул мощную оппозицию
идее интеллектуальной собственности.
Итог он подвел созданием
the Free Software Foundation.
Итак, я искал альтернативу
и понял:
Я - разработчик операционных систем.
Если я разработаю другую операционную систему.
А потом, как автор,
буду способствовать свободному ее распространению.
Сказать всем: "Возьми ее, используй,
создай новое сообщество!"
Не только себе я мог дать возможность
пользоваться компьютерами, не
предавая остальных,
но я давал такую возможность всем.
Каждый сможет выбрать путь,
в обход дилеммы коммерческого софта
Итак, я понял, что все это -
то что я сделаю в своей жизни.
Фактически, я начал проект в январе 1984.
Тогда я отказался от своей работы в MIT
чтобы начать разрабатывать
операционную систему GNU.
Сейчас я должен объяснить. Имя GNU - это хак.
Потому что это рекурсивный акроним.
Он означает "GNU's Not Unix"
(GNU не Unix)
Вы видите что G в GNU означает GNU.
И имя означает то
что я разрабатывал систему, которая была как Unix
но не являлась операционной системой Unix
Эти системы были различными.
Нам пришлось писать ее с