хочу подать апелляцию
по делу Фолвелла.
- Оно закончено.
- Нет. Можно пойти ещё выше.
В Верховный Суд. Позвони им.
Это не так просто. Тысячи подают
апелляции в Верховный Суд.
- Наше дело не хуже других.
- Да, но ты не понимаешь.
Они никогда не возьмутся за
твое дело, ты для них - кошмар!
Они боятся, что ты
оденешь памперс, будешь
бросать в судей апельсины.
Когда ты просил у них помощи, ты
ни разу не показал уважения к суду.
Они думают, что ты свинья!
Ты всегда говорил, что у свиньи
те же права, что и у президента.
- Люди устают от свиней.
- Глупости, ты испугался, Аллан.
Дело не в них, Ларри!
Дело во мне!
Я не буду брать твое дело.
Адвокаты мечтают о деле
в Верховном Суде.
Может быть, они нас и выслушают,
но я туда с тобой не пойду!
Я делал все,
что мог, с самого начала.
Каждый раз на суде ты устраиваешь
цирковое представление!
Я не хочу этого цирка в
Верховном Суде.
Твои сентиментальные речи
на меня больше не действуют, -
- потому что я тебе больше не верю.
Не верю.
Ты мой ... мой друг.
Мы друзья.
Я хочу, чтобы меня помнили.
Хочу сделать что-то значительное.
Если Вам нужны материалы,
пользуйтесь моим архивом.
Скажите его преподобию, что я
тоже имел дело с этим мерзавцем.
- Я окажу всевозможную поддержку.
- Это Железный Дровосек?
Да. Это Железный Дровосек.
Бог против дьявола. Проповедник
против сутенера. День расплаты.
Многие были удивлены решением
Суда возобновить дело, -
- но Флинта поддержала
"Нью-Йорк Таймс" ...
Ваша Честь, Верховный Судья и
члены Верховного суда.
Всем лицам, работающим
в штате Его Чести,
- предлагается занять свои места
и внимательно слушать.
Боже, храни Соединенные Штаты
и Верховный Суд.
Мы проведем слушание
по делу № 86-1 278, -
- Журнал "Хастлер" и Ларри Флинт
против Джерри Фолвелла.
Мистер Айзекман, вы можете
начинать, когда будете готовы.
Господин Верховный Судья ...
Одной из тех идей, которой
мы дорожим, является -
- право неограниченного
обсуждения и свобода слова.
Что важнее, право известных
людей на защиту -
- от морального ущерба, или право
свободно выражать свои взгляды?
Но какие взгляды были выражены в
вещественном доказательстве "А"?
Это пародия на известную
рекламу Кампари.
Понимаю, понимаю ...
В то же время, что более важно, это
была сатира на Джерри Фолвелла,
- идеального кандидата, так как он
немыслим в рекламе спиртного.
Мы обычно видим его на кафедре,
проповедующим с улыбкой на лице.
Есть ли у общественности интерес в
представлении его в нелепом виде?
У общественности есть интерес в
представлении его в нелепом виде -
- так же, как интерес в заявлении
"Хастлера", что он просто кусок г..
"Хастлер" имеет право на выражение
своего мнения. У него есть право -
- сказать, что любой, проводящий
кампанию против журнала, -
- кто обвинил его в заражении
ядом сердец американцев,-
- кто говорит об аморальности
внебрачного секса, алкоголя ...
У "Хастлера" согласно
1 -ой Поправке есть право ответить -
- на эти заявления,
что Фолвел просто кусок г...
Журнал заявляет: "Давайте спустим
его на наш уровень."
Который, по общему признанию,
является довольно низким уровнем.
В этом заключается их точка зрения.
1 -ая Поправка важна, но она не
единственная наша ценность.
Люди должны иметь возможность
работы в общественных сферах.
Но, если так судить, то как
общественный деятель, -
- Вы не сможете защитить себя от
пародий о совершении инцеста.
Хотел бы Джордж Вашингтон стать
Президентом, если бы так было?
Интересно, что Вы упоминаете о нём.
Я видел политические карикатуры, -
- где Джордж Вашингтон едет на
осле, которого ведет человек, -
- и подпись:
"Ведет осла в Вашингтон".
Я бы это понял. И Джордж,
наверное, тоже смог бы это понять.
Но это далеко от совершения
инцеста со своей матерью.
Между ними нет различия?
Нет. Вы говорите о вопросах
вкуса, а не о вопросах права.
Как Вы сами сказали в деле
"Папа против Иллинойса", -
- "Бесполезно спорить о вкусе и
тем более судиться из-за