»
превратилась в денежную массу.
Тогда где те деньги, которыми можно покрыть все проценты?
Нигде.
Они не существуют.
Последствия ошеломляющи.
Потому что денег, которые мы должны банку, всегда больше денег в обращении.
Вот почему инфляция бесконечна.
А новые деньги нужны, чтобы покрыть вечный дефицит,
возникший из необходимости вернуть процент.
Это также значит, что математичски дефолты и банкротства
буквально являются частью всей системы.
И всегда будут бедные и нищие.
Это как игра в музыкальные стулья.
Как только музыка останавливается, кто-то всегда остаётся в проигрыше.
В этом и заключается смысл.
Ваш доход неизменно становится доходом банка.
Если вы не в состоянии выплачивать ипотеку, они заберут ваше имущество.
Приходишь в ярость когда понимаешь, что дефолт неибежен
из-за особого устройства резервной системы и, также, из-за того,
что денгьги, которые вы должны банку,
даже никогда не существовали.
В 1969-ом году в Миннесоте проходило слушание дела Джерома Дейли,
оспаривавшего выкуп своего дома банком, который выдал кредит на его покупку.
Его аргумент заключался в следующем: ипотечный контракт подразумевает, что обе стороны,
он и банк, закладывают законную собственность для обмена.
В юридическом языке это называется «встречным удовлетворением».
Встречное удовлетворение — контрактная основа для обмена одной формы имущества на другую.
Мистер Дэйли объяснил, что фактически, деньги не были собственностью банка.
Потому что они были сделаны из ничего сразу после соглашения о займе.
Помните что говорилось в «Современной Денежной Механике» о долгах?
«Давая взайм, они берут долговую расписку в обмен на кредит».
«Резервы не изменяются от займовых сделок,
но кредиты, положенные в банк вносят новые деньги в банковскую систему».
Другими словами, деньги пришли из несуществующих активов. Банк просто создал их, не внося ничего в их стоимость,
кроме теоретического денежного обязательства на бумаге.
По ходу рассмотрения дела президент банка, мистер Морган, стоял на своём.
В меморандумах суда зафиксировано, что «Истец, президент банка,
признал создание денег и кредитов вместе с Банком Федерального Резерва
сверх своего баланса в бухгалтерском учёте.
Деньги и кредит появились тогда, когда они их создали. Мистер Морган признал,
что закон Соединённых Штатов не позволяет этого делать.
Законное встречное удовлетворение должно существовать, чтобы поддерживать банкноту.
Присяжные признали, что сделка была незаконна, и я с этим согласен».
Он также поэтично добавил: «Только Бог может создать ценность из ничего».
После этого суд отклонил претензии банка на выкуп и Дейли оставил себе дом.
Последствия решения суда были огромны.
Каждый раз, когда вы заимствуете деньги в банке, независимо от того, ипотека это или средства на кредитной карте,
деньги, выданные вам не только поддельные, они еще и незаконная форма встечного удовлетворения.
Таким образом, эти контракты недействительны. Потому что у банка нет денег в качестве собственности.
К сожалению, этот факт подавляется и игнорируется.
А игра в вечное богатство и вечный долг продолжается.
И это приводит нас к первоначальному вопросу:
Почему?
Во время Гражданской Войны в США президент Линкольн избежал высоких процентов по займу,
предлагаемых Европейскими бакнами и решил сделать то, что советовали предшественники.
А именно — создать независимую и свободную от долга по своей природе валюту.
Её назвали «банкнотой».
Сразу после этого, появился внутренний документ,
циркулирующий между часными Британскими и Американскими банками и гласивший:
«Рабство — это обладание рабами и, вместе с тем, забота о них,
в то время как Европейский план контролирует рабочих капиталом через их кошельки».
Это осуществимо через контроль денег.
Введение банкнот не будет допущено,
так как мы не сможем их контролировать.
Политика частичного резервирования,
совершенствуемая Федеральным Резервом,
который расширил свою практику на большинство банков в мире,
фактически является системой современного рабства.
Только подумайте, деньги созданы из