влиятельное учреждение и ... независимое учреждение,
в нём ни разу не было ревизии.
Это абсолютное преступление против
свобод в этой стране.
Думаете ли Вы, что это повлекло бы за собой проблемы
для ФРС или для экономики,
если бы... этот законопроект был принят?
Мои сомнения по поводу законопроекта в том, что, если Бюджетно-контрольное
управление не только проводит ревизию оперативных аспектов
наших программ и деталей наших программ,
но и выносит суждения о наших политических решениях,
то это будет означать взятие под контроль
денежной политики Конгрессом.
Ваша позиция заключается в том, что этот законопроект,
в случае его принятия, будет вмешиваться
в установление процентных ставок?
Если бы нам пришлось поднимать процентную ставку на заседании,
и кому-нибудь в Конгрессе это бы не понравилось, и он сказал:
"Я хочу, чтобы Бюджетно-контрольное управление провело ревизию этого решения",
то не было бы это вмешательством?
Я бы... Я так не думаю.
Это просто проверка, и вы можете делать что хотите.
Федеральная резервная система никогда не подвергалась
внешнему аудиту.
И если их проверить, то очень вероятно, что
Гринспен, Бернанки и Волкер могут отправиться в тюрьму.
Сегодня было объявлено,
что в Палате представителей будут слушания по закону 1207,
законопроекту для аудита Федерального Резервного Банка.
Это будет первая независимая ревизия
в 96-летней истории Федеральной резервной системы,
и это давно пора было сделать.
Несколько месяцв назад я спросил вице-председателя Федерального резерва,
"Кто получил один триллион долларов из фонда
помощи, который Федеральный резерв отдал
учреждениям внутри страны? "
Он сказал: "Я вам не скажу."
И вот совсем недавно при встрече с председателем Федерального резерва,
я спросил его: "Кто получил пол-триллиона?"
- мы говорим о 500 млрд долларов,
которые Федеральная резервная система передала
иностранным центральным банкам -
"Между кем были распределен эти деньги?"
И он сказал: "Я не знаю".
Пол-триллиона долларов, и он не знает.
Это давно назрело.
Нам необходимо провести аудит Федерального резерва,
и я рад сказать, что это...
у нас в ближайшее время будут слушания по этому делу.
На самом деле, единственный способ для Америки выбраться
из нынешней неразберихи,
это совершенно закрыть ФРС!
Избавиться от Федерального резерва.
Нужно передать механизм выпуска денег
обратно в ведение федерального правительства,
вместо привлечения для этого ФРС.
Почему подставные лица банков,
Алан Гринспен и Бен Бернанки
во всех новостях говорят, что они выше закона?
Какими должны быть нормальные отношения?
Какими должны быть взаимоотношения между
председателем ФРС и президентом Соединенных Штатов?
Не существует... другого правительственного учреждения,
которое может отменить действия, которые мы предпринимаем.
Честно говоря, не имеет значеия, каковы взаимоотношения.
Движение рядовых граждан, требующих, чтобы
частная Федеральная резервная система была национализирована,
набирало силу по всей стране.
Положение изменилось.
Теперь высокомерные центральные банки
стали теми, кто боится.
Они планировали использовать их подстроенный кризис,
чтобы ввести всемогущий центральный Банк мира.
Каждая страна немедленно начинает действовать.
На заседании Большой двадцатки упоминается
Международный валютный фонд.
Говорят, что ему должна быть дана полная власть,
и нам нужен Бреттон-Вудс № 2 для мирового налогообложения.
Что такое мировое правительство?
В течение десятилетий СМИ отрицали его существование.
Но теперь они говорят:
"О да, будет всемирное правительство,
Новый Всемирный банк, и
мы будем платить ему налоги на выбросы углекислого газа".
Что это такое?
Это ни что иное, как порабощение всех
суверенных наций на Земле частной, враждебной корпорацией.
И потом, если вы посмотрите на философию
этих глобальных корпоративных вождей,
то это господство над бедными,
господство над населением.
Это представление, что человеческая жизнь не просто дешевая;
для них