Ведите себя потише.
Еще раз так выступите,
и вам конец.
Продолжайте. Мы слушаем.
Почему старик мог врать?
Понимаете,
я его внимательно рассмотрел.
Его пиджак на плече разошелся по шву.
Вы заметили? Он так пришел в суд.
Старый человек в потрепанном пиджаке.
Очень медленно шел на место.
Хромал на левую ногу
и хотел скрыть это.
Ему было стыдно.
Я знаю таких людей лучше вас всех.
Это тихий, испуганный
маленький человек,
у которого ничего не было.
Его не замечали,
не писали о нем в газетах.
Его никто не знает. Никто не слушает.
За семьдесят пять лет
никто не просил у него совета.
Господа,
это очень печально - быть никем.
А ему нужно, чтобы о нем узнали,
чтобы его слушали.
Один раз процитируют - и он фигура.
Ему тяжело всегда быть на втором плане.
По-вашему, он соврал,
чтобы на него обратили внимание?
Нет. Он и не думал врать.
Возможно, он просто убедил себя,
что слышал голос и узнал мальчишку.
Глупейшая история.
Как вам она только в голову пришла?
Ерунда.
- Таблетку от кашля?
- Дайте.
И всё-таки, по-моему,
этот мальчишка виновен.
Обсудим еще один момент.
Спасибо.
Мы доказали,
что старик не мог слышать крик.
- Не доказали.
- Стойте. Допустим, он его слышал.
Сколько раз мы сами так говорили?
Тысячи.
"Я убью тебя, дорогая." "Малыш,
я тебя убью." "Рокки, убей его."
- Это ничего не значит.
- Было сказано: "Я убью тебя".
Кричал мальчишка.
И кричал во всю глотку.
Это многое значит.
Так говорят, когда хотят убить.
Ну, не знаю.
Пару недель назад я поспорил
с одним парнем в банке.
Он обозвал меня идиотом, и я...
Он хочет, чтобы мы поверили в небылицы.
Пацан крикнул "убью" и убил.
И притом крикнул так, чтобы известить
об этом сразу всю округу?
- Он очень ловко придумал.
- Ловко? Он дебил.
Толком по-английски говорить не могёт.
Не может толком говорить.
Председатель,
меняю мнение на "не виновен".
- Что?
- Вы слышали.
- Уверены?
- Да, уверен.
Теперь девять против трех.
Кончится это когда-нибудь?
Передумали? Из-за этих побасенок?
Ему надо детективы писать,
заработает состояние.
Даже адвокат знал,
что у мальчишки нет шансов.
Даже адвокат знал, что он виновен.
Боже, говорю вам,
этот парень - просто зануда.
У пацана был адвокат.
Его интересы представлял он.
- Что еще?
- Он ошибся.
- Балтимор, помолчи.
- Его назначили.
- Что это значит?
- Многое.
Он не хотел брать это дело,
его назначили.
Ему это не принесет ни денег,
ни славы, ни победы.
Для адвоката это дело было проигрышным.
Ему надо было искренне поверить, что
его клиент невиновен. А он не верил.
Конечно, не верил.
А кто верил?
Кроме матери мальчишки - никто.
Слушайте, посмотрите на часы.
Сколько можно?
Простите.
Я тут сделал кое-какие заметки
и хотел бы кое-что сказать.
Я очень внимательно слушал...
Мне кажется, что этот джентльмен
кое в чем прав.
На процессе выходило так,
что мальчик виновен.
- Но может, если мы копнем глубже...
- Не надо, ладно?
Я хочу задать вопрос.
Допустим, мальчик
действительно совершил убийство.
Это случилось в десять минут первого.
Но как его взяла полиция?
Он пришел домой...
в три часа,
и детективы взяли его прямо
в подъезде дома.
Так вот вопрос.
Если он убил отца,
то почему через три часа
вернулся назад?
Не боялся, что его схватят?
Он пришел за ножом.
Опасно оставлять нож в теле жертвы.
Особенно, родственника.
Не вижу ничего смешного.
Мальчик знал, что нож опознают...
- Хотел забрать его до прихода полиции.
- Если он это знал,
то почему вообще оставил его там?
Думаю, что он выбежал из дома в панике.
Ведь он только что убил отца.
А потом он понял, что надо забрать нож.
Это смотря что вы понимаете
под паникой.
Он был в такой панике, что даже
стер с ножа свои отпечатки пальцев.
Так где начинается паника
и где заканчивается?
Не пойму, на чьей вы стороне?
Я не думаю,
что должен принимать чью-то сторону.
- Я задал вопрос.
- Может, я ничего не понимаю, но...
Будь я убийцей, я бы тоже вернулся,
чтобы забрать нож.
Мальчишка