Которая была третьей по величине?
Ммм... Да.
Вы согласитесь, что национал-социализм
помог поправить положение в Германии?
Да, но какой чудовищной ценой!
Кроме того...
Я очень прошу вас ограничиться
ответами на мои вопросы.
Неужели из сказанного не следует,
что судья мог носить свастику
и в то же самое время делать все
на благо своей страны?
Нет, это было невозможно.
Доктор Вик, согласно вашему признанию,
вы не занимались административной
деятельностью с 1935 по 1943 год.
Поэтому вполне возможно,
что у вас могло сложиться
искаженное представление
об администрации тех лет.
Нет, это не так.
Но как вы можете давать показания
о работе администрации,
в которой вы не состояли?
У меня было много друзей
в правовой администрации.
Кроме того, были книги и пресса.
Ваши показания основаны на сведениях,
извлеченных из книг и журналов?
Понятно.
Доктор Вик, вы сказали, что
"национал-социалисты ввели новые меры,
включая насильственную стерилизацию".
Скажите, вам известно,
что насильственная стерилизация
не была изобретена
национал-социалистами,
но разрабатывалась на протяжении
многих лет как оружие борьбы
с преступниками и умственно отсталыми?
Да, мне это известно.
А вам известно, что у стерилизации
есть сторонники во многих странах?
Я не специалист в этой области права.
Тогда позвольте мне зачитать вам
одно из судебных постановлений.
Это решение Верховного Суда
другой страны,
в котором подтверждается законность
насильственной стерилизации.
Пожалуйста, я цитирую:
"Мы не однажды видели, что общественное
благополучие может востребовать
"жертв от своих лучших граждан,
в том числе и самую жизнь.
"Было бы странно, если бы жертвы не
были востребованы от тех, кто всецело
"использует государство для достижения
гораздо более мелких целей.
"В противном случае нас окончательно
затопит волна невежества. Для общества
"будет лучше, если вместо того
чтобы ждать, когда дегенераты-потомки
"будут казнены за преступления
или же умрут от голода
"по причине собственного идиотизма,
оно предотвратит воспроизводство таких,
как они, медицинским путем.
Трех поколений идиотов уже достаточно".
Вам известно это высказывание,
доктор Вик?
Нет, господин защитник, не известно.
На самом деле, вы и не должны
знать это судебное заключение,
поскольку оно касается
закона о стерилизации,
принятого в штате Вирджиния,
и было написано
выдающимся американским юристом
верховным судьей Оливером
Венделлом Холмсом.
Итак, доктор Вик,
учитывая то, что вы только что слышали,
вы все еще утверждаете,
что насильственная стерилизация была
нововведением национал-социалистов?
Да, утверждаю, потому что стерилизация
никогда и нигде прежде
не использовалась как оружие
борьбы с политическими оппонентами.
То есть вы можете назвать процесс,
в котором суд приговорил обвиняемого
к стерилизации по политическим мотивам?
- Я знаю, что были такие приговоры.
- Это не ответ на мой вопрос.
Извольте ответить на мой вопрос:
вы можете назвать конкретный процесс?
Нет, я не могу назвать конкретный
процесс или дать точную дату приговора.
Я спросил, вам лично известен процесс,
на котором был вынесен такой приговор?
Нет, мне лично не известен.
Спасибо.
Доктор Вик,
вам известен масштаб обвинений,
предъявленных Эрнсту Яннингу?
Да.
Скажите откровенно, вы считаете его
виновным во всем, что перечисляется
- в обвинительном заключении?
- Да, считаю.
Но за собой вы не чувствуете
никакой вины?
Нет, не чувствую.
Доктор Вик, пришлось ли вам в 1934 году
как государственному служащему принести
- клятву преданности государству?
- Ваша честь, я протестую.
Свидетель не обязан отвечать на этот
вопрос. Он не на скамье подсудимых.
Вся Германия на скамье подсудимых с тех
пор, как этот суд предъявил обвинения
Эрнсту Яннингу. Если для установления
вины требуется иной контекст,
- суд не может отказать.
- Протест отвергнут.
Вам приходилось приносить клятву
преданности государству в 1934 году?
- Да, все должны были ее