организация хотела править миром, используя,
в сущности, Великобританию
в качестве ядра системы, которое,
в последствии, должно было
трансформироваться в
Англо-Американский конгломерат.
...он перечисляет, какие культуры
и изменения в культурах
за более чем столетний период
они, фактически,
спланировали и реализовали.
И Герберд Уэллс говорил об этом,
о зрелищно-спортивных комплексах
с центральной ареной.
Он сказал, что арены можно
расставить по всему миру, для
спортивных мероприятий, например.
Сегодня спорт это то, в чём
задействованы дети, школьники.
Взрослые стали взрослыми
и занялись взрослыми делами.
Это всё было невообразимо
в те времена, люди просто
не могли представить того, что
существует необходимость
в профессиональных
спортивных состязаниях,
не говоря уже о воздвижении
по всему миру стадионов.
Но Уэллс сказал,
что есть возможность добиться
этого, и навязать, фактически,
спортивную культуру для мужчин,
используя "закон стаи".
Мы все имеем отношение
к клановости в той
или иной степени,
именно поэтому мы все стремимся
голосовать за "вожака стаи".
Это вполне логично.
Этих "вожаков" мы и получаем.
И поэтому, с возникновением
класса "профессионалов-вожаков",
средний человек становился
более отстранённым от решений,
связанных со своей судьбой,
мужчины постепенно теряют
свою мужскую суть через спорт,
путём отождествления себя
с "племенной командой",
приравнивая их победы к своим.
Своя же личная жизнь
при этом остаётся в тупике.
Они становятся
беспомощными, потому что
в различных областях жизни
ждут принятия решений
от "профессионалов".
Это была психология в действии,
спланированная ещё до реализации
ими спортивной системы.
Когда появилось радио,
они, конечно, стали
использовать его по максимуму.
Спорт для мужчин;
мыло в основном для женщин.
А потом пришло телевидение,
с его, как я это называю,
гипногенной структурой,
и где-то в районе 1960-х годов,
оно, фактически всё захватило.
Мужчины стали приклеенными
к вечерним спортивным шоу.
Индустрия Культуры, а она
так и была названа - Индустрия
Культуры. В Советском Союзе было,
например, Министерство Культуры.
их актёры и режиссёры
назывались деятелями культуры.
Тут можно провести
аналогию с компьютером.
Ведь люди - как и компьютеры:
всё, что вам требуется,
регулярно обновлять, заменять
их программное обеспечение,
и таким образом вы можете навязать
требуемое мировоззрение всей
стране, нации, или союзу наций.
В нас постоянно загружается
определённый контент и мы получаем
строго определённые обновления.
Сегодня они называют это
"политической корректностью".
Большинство людей тянутся
к однородной по составу группе.
Они хотят быть "как все",
когда речь идёт о мнениях.
По сути, они оценивают своё
собственное здравомыслие
путём подкидывания мнения
своим соседям, друзьям,
кто реагирует на него
согласием в определённых
точках соприкосновения.
И пока все с вами согласны,
не важно, что вы подкидываете -
факты или полную чушь.
Вы говорите: "Я нормален",
и все ваши друзья
с этим согласятся, поскольку
это не противоречит информации,
что у них уже имеется.
Они запрограммированы,
и это печально, потому что
я знаю, что этим людям
очень сложно проявлять
интерес, серьёзный интерес,
к мировым вопросам; к тому,
что избранные ими
представители делают.
И у них нет истинных
склонностей к обучению,
или к стремлению раскрывать ложь,
что используется против них.
Это всё складывается
в одну картину в моей голове,
и потому печально осознавать
насколько легко можно
манипулировать массами.
Научная диктатура знает,
какие пружинки двигают
побуждениями человека.
Они понимают нашу
психологию; они изучили её,
и они используют её против нас.
Но как только общество пробу-
ждается от факта, что существует
план, манипулирующий им,
как только общество понимает, что
оно контролируется и подбивается
под определённые стандарты,
власть имущие начинают упускать
то координальное, что