-ш-ш...
Ш-ш-ш...
Вы все знаете, почему мы здесь собрались.
В вопросах брака часто бывает
столько притворства.
Все это принимают. Ритуал...
Вот почему я был так тронут, когда
Альфред попросил меня вести эту церемонию.
Он придерживается определённых взглядов,
о которых, я полагаю, все вы знаете.
Он атеист, и это абсолютно
нормально. Действительно так.
Я таковым не являюсь, но поскольку
эта церемония представляет собой
отказ от ритуала
в целях поиска истины,
я согласился её провести.
Прежде всего, позвольте
мне заметить - тебе, Альфред,
и тебе, Патриция,
что из 200 браков, которые я заключил,
все, кроме семи, распались.
Так что шансы не слишком высоки.
Нам не хочется признавать этот факт,
в особенности на свадебной церемонии,
но он существует где-то там,
на задворках нашего мозга, не так ли?
Как долго это продлится?
Все мы думаем об этом, не правда ли?
Мы не хотим открыто это высказывать,
но все мы так думаем.
А я говорю - почему бы
не высказать это в открытую?
Почему решают жениться?
Общественное давление?
Скука? Одиночество?
Сексуальное умиротворение?
Любовь?
Я не буду осуждать
ни одной из этих причин.
Каждая из них по-своему адекватна.
Каждая имеет право на существование.
В прошлом году я проводил церемонию
у музыканта, который женился для
того, чтобы перестать мастурбировать.
Просьба не пугаться.
Я его не осуждаю.
Этот брак не сложился.
Но человек попытался.
Теперь он в разводе,
продолжает мастурбировать,
но он живёт в мире с собой,
потому что он пытался пойти
по пути, одобренному обществом.
Так что, как видите, это не было ошибкой.
Всё закончилось хорошо.
Далее, всего лишь в прошлом месяце
я поженил романиста с художницей.
Все гости свадебной церемонии находились
под воздействием галлюциногенов.
Наркотик ускорил наши
мозговые реакции,
но замедлил реакции физиологические,
поэтому вся церемония
длилась два дня.
Ещё никогда слова не
приобретали такого значения!
Думаю, этот брак
должен быть удачным.
И всё же, даже если нет,
что ж, и это в порядке вещей.
Потому что, понимаете, любой предпринятый
шаг - полезен, положителен,
обязан быть положительным,
потому что это - часть жизни.
Даже отрицание предыдущего шага -
положительно.
И это тоже - часть жизни.
И в свете этого - и только в свете этого -
брак нужно рассматривать как
небольшой, одиночный шаг.
Если он будет удачным - хорошо.
Если распадётся - хорошо.
Ищите удовлетворения в другом.
Новые браки - хорошо.
Столько, сколько вам хочется - хорошо.
Гомосексуализм? Хорошо.
Наркомания?
Я не стану её осуждать. Каждое
из перечисленного - ответ для кого-то.
Для Альфреда сегодняшний ответ - Патриция.
Для Патриции сегодняшний ответ - Альфред.
Я не стану их за это осуждать.
Итак, я умоляю вас,
Патриция и Альфред,
иметь в виду, пока я задаю вам вопросы,
обязательные в штате Нью-Йорк,
для того чтобы соединить вас в законе...
- ужасное выражение! - что
не только задаваемые вам юридические
вопросы являются бессмысленными,
но столь же бессмысленны и внутренние
вопросы, задаваемые самому себе.
Чувствуешь ли ты партнёра -
не имеет значения.
Сексуальное разочарование
не имеет значения.
Ничто не может причинить боли, если
вы не видите это причиняющим боль.
Ничто не может разрушить, если
вы не видите это разрушительным.
Всё это - часть жизни,
часть того, чем мы являемся.
Итак, Альфред:
"Берёшь ли ты Патрицию в свои
законные жёны,
чтобы любить..." - что бы это ни значило -
"почитать её,
заботиться о ней в болезни и здравии,
в богатстве и бедности..."
Какая чушь!
"...отказавшись от всех других женщин..." -
какое вопиющее посягательство на личную жизнь!
Перефразируем это в более
разумное высказывание:
"Если вы решите заводить романы, то
не будете чувствовать себя виноватыми."
"...пока смерть не разлучит вас?"
Или - пока вы не устанете друг от друга.
- Да.
- И Пэтси:
"Берёшь ли ты Альфреда в свои
законные мужья, чтобы любить..."
Опять это вредоносное слово! Разве нельзя