решение.
Господа, прошу вас,
никто не собирается
продвигать свои идеи
или устраивать соперничество.
Мы имеем дело с необъяснимым
природным феноменом.
Если идеи доктора Шиффа
помогут пролить на него свет,
мы все обязаны выслушать его.
Доктор Уилкорд, можно?
Разумеется, доктор Ликнер.
Тут не обойтись без разногласий,
потому что мы с вами ищем
объяснение в природе.
Однако другой вариант
мы не рассматриваем.
Мы знаем о существовании
технологий.
Уже со времён
Второй Мировой войны.
Работы профессора Лича.
В этом зале тоже есть люди,
работавшие над
аналогичным проектом.
Он назывался "Котик..."
- "Морской лев".
-Да, "Морской лев".
Спасибо, что поправили,
доктор Макадамс.
При всём уважении к доктору
Ликнеру, мы уходим в сторону.
Посмотрите, что мы имеем.
Самое простое решение,
как правило, самое верное.
А решение здесь
такое: эти волны -
дело рук человеческих.
Волны в Гренландии и Арктике
были тестом.
Были специально выбраны
отдалённые места.
Однако волна, обрушившаяся
на побережье Нью-Джерси,
была намеренным и эффективным
нападением на США.
Бред.
Дамы и господа, пожалуйста.
Успокойтесь.
Пожалуйста, успокойтесь.
Спасибо.
Доктор Ликнер, мы
рассматривали эту идею
и, поверьте, тщательно изучили
эту возможность.
Однако мы не нашли
ни одной зацепки,
подтверждающей эту гипотезу.
Не говоря уже о том, кто
может совершить такое нападение.
Террористы! Это был
террористический акт!
Мы не можем принять эту гипотезу,
пока не проанализируем
все возможные объяснения.
Но эти волны не относятся ни
к одной известной категории.
За исключением той, что
изучали во время этого проекта,
"Морской лев".
Проект очень чётко продемонстрировал
наличие технологий для этого.
Доктор Ликнер,
полагаю, вы знаете, что из
всех собравшихся именно я
больше других осведомлён
о проекте "Морской лев".
Вероятно, именно по
этой причине я здесь.
Целью "Морского льва"
было не создание оружия
массового поражения.
Этот проект был попыткой
обуздать океан,
разбушевавшийся вследствие
экологических бедствий.
Эти бедствия были вызваны
множеством факторов,
включая перенаселение
и избыточную добычу
полезных ископаемых.
Мы создали технологию,
но мы потерпели поражение.
Потому что источник
этой технологии - океан -
абсолютно нестабилен.
Мы можем создать
приливную волну,
но мы не можем её контролировать.
В качестве инструмента
для решения проблем
технология провалилась,
в качестве оружия
она слишком непредсказуема.
Некоторые из нас помнят
трагический урок, который
мы получили тогда.
Да, помним.
Однако
если говорить о терроризме,
то контроль им не так важен.
Им нужны разрушения,
и не важно, где
и какого масштаба.
У нас есть данные с
радаров и спутников,
доктор Ликнер.
У нас нет данных об
аномальной активности
на этой территории.
- На ваш взгляд, этого достаточно?
- На данный момент-да.
Если только до нас не дойдёт
другая информация.
Поскольку мы рассматривали
это как возможную причину,
наши национальные агентства
безопасности провели
все необходимые расследования.
Пока у нас нет никаких
доказательств
в пользу этой версии.
Я полагаю, сегодня нам
следует сосредоточиться
на возможных
природных причинах.
Ты заметил его враждебность?
Доктора Санджи?
Я представил идею программы
"Морская стена" три года тому назад.
Он тогда сделал вид, что
не понимает, о чём идёт речь.
С тех пор ничего не изменилось.
А можешь... Спасибо.
"Морская стена"?
Не очень удачное название.
Я просто хотел, чтобы эта
программа представляла собой
определённую схему, по которой можно
разделять каналы, окружать побережье,
защищать его от повышения
уровня моря. Ты же понимаешь?
Ты знаешь, что это неизбежно,
Джон. Уже лет через пятьдесят
побережье, и в особенности
Атлантическое побережье,
- ...окажется под водой.
- Ты прав.
С этим надо что-то сделать.
Так почему не начать сейчас?
Держи.
Между нами, что меня действительно
интересует во всём этом...
Стэнли.
Я знаю, о чём ты