определенными
обязанностями
и моральными принципами?
Да.
И вам об этом хорошо известно?
Да.
И, тем не менее, вы не
видели ничего плохого в том,
чтобы пойти на тайное
свидание с женщиной?
В тот момент я еще не
принял духовный сан.
А вы приняли во внимание,
что женщина была замужем?
Мне об этом не было известно.
И вы провели целый
день с этой женщиной?
Да.
Мы были добрыми друзьями, я
не видел ее больше двух лет.
На столько хорошими,
что провели вместе ночь?
Нас застала гроза.
Значит, гроза виновата.
Вы предостерегли мадам Грандфор,
что, возможно, ее
муж будет не доволен?
Как я уже говорил, я не
знал, что она замужем.
А когда вы об этом узнали,
вы предпринимали попытки
объясниться с мсье Грандфором?
Нет.
Но тут есть некое противоречие
между всей этой секретностью
и вашим призванием.
Нет ничего предосудительного
в том, что нас застигла гроза.
Если это так, почему
же вы ударили Вилетта,
когда он появился утром?
Вы хотели защитить
репутацию мадам Грандфор?
Да.
Значит, ее репутация
была в опасности?
Вы осознали, что в этом
было нечто более серьезное,
чем просто пережидать грозу?
Вилетт позволил себе
сделать грязный намек,
и конфликт между нами
возник именно на этой почве.
- И вы его ударили?
-Да, ударил.
- В гневе?
-Да.
Вы способны ударить человека,
который всего лишь застал вас
в невинной ситуации?
В таком случае вы способны
на более жестокие действия,
когда он шантажировал вашего
близкого друга, мадам Грандфор?
Я не способен на убийство.
Вы бы позволили такому человеку
разрушить семью мадам Грандфор
и вашу карьеру?
Нет.
Вы бы пошли к нему и, не совладав с
собой не желая публичного скандала,
прибегли бы к физической силе.
Нет, я бы этого не сделал.
Призываю к порядку.
Вы с мадам Грандфор
расстались в ночь убийства
в одиннадцать часов.
Верно.
Значит, вы бы могли пойти
к Вилетту и оказаться там,
в одиннадцать тридцать, в час,
когда было совершено убийство?
Да, такое возможно.
Но я туда не пошел,
я пошел сразу домой.
И в котором часу вы вернулись?
Примерно в одиннадцать пятнадцать.
- Кто-нибудь видел вас?
-Думаю, нет.
Вы говорите, что вернулись
в одиннадцать пятнадцать и,
что вы потом делали?
Я поднялся к себе.
- И сразу легли спать?
- Нет.
Что же вы делали?
Я пошел в церковь.
Вы там кого-нибудь видели?
Отто Келлера.
Отто Келлер засвидетельствовал,
что он последовал за вами
и увидел, как вы склонились перед
алтарем в сильном расстройстве.
Он утверждает, что это было
в одиннадцать сорок пять
или даже позже.
Возможно, это действительно
было в одиннадцать сорок пять,
остальное неправда.
Может быть вы готовы,
наконец, сказать нам правду?
Могло быть одиннадцать сорок
пять, остальное неправда.
Возможно вы готовы
рассказать нам свою версию?
Разумеется, вы
отказываетесь отвечать,
потому что вы вернулись в приход
не в одиннадцать пятнадцать,
а в одиннадцать сорок
пять или даже позже.
И ваше отчаяние, которое
видел Отто Келлер,
было вызвано тем, что не за долго
до этого вы встретились с Вилеттом,
и он угрожал разоблачить
вашу связь с мадам Грандфор.
И вы схватили первое,
что попалось вам под руку,
и ударили Вилетта,
и продолжали его бить,
пока не раскроили ему череп.
Нет.
Я повторяю, ваша обязанность
тщательно рассмотреть
все представленные факты и решить
доказана ли вина обвиняемого.
Так же помните, что
вы судите обвиняемого
не за его взаимоотношение
с мадам Грандфор
и учитывайте их лишь в части,
которая может относиться
непосредственно к убийству.
Еще одно последнее замечание.
Тот факт, что обвиняемый
является священником
и принадлежит к церкви, ни коим
образом не должен повлиять
на ваш вердикт.
Теперь вы можете
удалиться для обсуждения.
Я верю в то, что сказал прокурор.
Очевидно, они не одну
ночь провели вместе.
Должно быть, они
встречались неоднократно.
Всем встать!
Господа присяжные,
вы приняли решение?
Кто его огласит?
Приняли.
Майкл Вильям Логан в убийстве
виновен или не виновен?